|
|
Главная » 2011 » Апрель » 1 » Заметки о "большой информационной атаке"
17:16 Заметки о "большой информационной атаке" |
Думаю, последние наиболее интересные материалы будут восстановлены. Согласен с тем, что такая откровенная и не очень умная реакция на то, что обсуждается на нашем сайте, очень показательна. Беспримерна наглость взломщиков, которые не только совершают диверсии против своих оппонентов, но ещё от их имени пытаются их опорочить, дезинформировать добрых людей. Ребята, вы ничего не перепутали - наш Военный квартал с Ираком или Ливией, где используются подобные методы информационной войны. Аж, дух захватывает. Совсем как "у больших"? Значит не очень хороши ваши дела. Прежде всего, следует отметить, что предложенные для обсуждения факты и документы не удается опровергнуть, жители все ее начинают понимать - с чем и с кем они столкнулись, возмущение растет.для диалога и желания вести цивилизованный разговор с жителями нет, вот нервы и не выдерживают. Тем более, что оглядываться на закон и соблюдать его нормы нет ни желания, ни привычки. Видимо, очень захотелось просто лишить людей правдивой информации. Таким образом организаторы якобы проведенных собраний собственников многоквартирных домов микрорайона ведут информационную войну против жителей Военного квартала. Здесь и взлом, повреждение сайта; взлом личной электронной почты активистов сайта; блокирование их записей на сайте; фальшивые листовки от имени инициативной группы Военного квартала; откровенное враньё и клевета на её членов. Нежданно-негаданно приходится проходить необходимую школу противодействия грязным технологиям, "черному" пиару, беспринципным и абсолютно не брезгливым, неразборчивым в средствах людям.
Примечательно, что поломали сайт накануне "знаменитой" передачи по ТРК "Царское село" с участием представителей администрации Пушкинского района, некоего представителя СРО (это не ругательство, расшифровывается как саморегулирующаяся организация) г. Воронкова и представителя УК ООО "Доверие". Видимо, хотели достичь максимального эффекта этой готовящейся в течение 3-х недель информационной акции. Инициатива её проведения исходила от ООО "Доверие". Цель- убедить плательщиков в добропорядочности этой компании, снизить накал страстей по поводу отсутствия у неё договорных отношений с ГУП "Водоканал СПб" и ООО "Энергохолдинг". Депутата муниципального Совета г.Пушкин и председателя ИГВК Вагина В.С. не допустили к участию в передаче, хотя были предварительные устные договоренности на этот счет между редактором передачи и председателем Совета Гребеневым Н.Я.
Сама же передача у тех, кто её смотрел, оставила странное ощущение. Как будто, все участники старались аккуратно обходить самые острые вопросы, топить их в словопрениях, не давать конкретных ответов на поставленные вопросы.В целом же, помочь ООО "Доверию" выпутаться из той очень щекотливой, неправовой ситуации, в которой осуществляет свою деятельность УК. Почему якобы проведенные собрания собственников были проведены с вопиющими нарушениями ЖК РФ, а большинство соьбственников не участвовали в них? Нет ответа. Почему,например, нет трехстороннего договора с участием поставщика ресурсов ГУП Водоканал СПб", КЭЧ и ООО "Доверие" в качестве плательщика. Потому, что УК не смогла представить ГУП необходимых документов, в частности протоколов собраний собственников МКД.Государственная структура ГУП "Водоканал СПб" на состоявшемся в марте 2011 г. с участием УК, КЭЧ подтвердила ООО "Доверие", что оно для них не существует. ГУП спокойно как слон, т.к. у них есть надежный плательщик КЭЧ, на котором копятся долги, которые рано или поздно по исполнительному листу судебного решения к МО РФ будут оплачены. Вопрос лишь в том, сможет ли и захочет ли МО РФ получить уплаченные за ООО "Доверие" деньги, ведь нет же между ними договоренности о совершении платежей,т.к. нет трехстороннего договора. А как быть с нашими платежами, которые собирает УК? Нас успокаивает представитель УК по телевизору- если есть на руках оплаченная платежка, с вас никто ничего не потребует, а если потребует - вы с легкостью докажете свою правоту в суде. А если у собственника нет договора с ООО "Доверие", который он не заключает в силу недоверия к этой организации по итогам якобы проведенных собраний? Признают ли сложившиеся без договоров отношения добросовестных плательщиков с УК законными? Никто компетентной консультации нам пока не дал. Как работают наши суды недавно рассказывал президент России, но это другой разговор. НО с экрана льются рассуждения о каких-то разногласиях, арбитражных судах? О чем речь, уважаемые? Ради объективности, надо отметить , что с терпящей бедствие коммерческой организацией и радующейся любой лишней копейке, отказавшейся от аренды теплохозяйства в Пушкинском районе, - ЗАО "Лентеплоснаб", сдающей дела ГУП "ТЭК СПб", договор заключен без излишней волокиты, лишь бы денежки шли.
Что же касается благостной картинки,нарисованной на передаче, относительно прекрасных отношений с клиентами в Невском районе, так она очень не похожа на правду.Тем более эти ужасы про 1 кв.м.приватизированной площади, который дал возможность жуликам - приватизаторам создать ТСЖ и терризировать граждан. Только в 30.09.2010 г. в Невском суде разбиралось дело № 2-3183/10 о признании недействительными решений собрания членов ТСЖ "Аналитик" от 31.01.10 -04.02.2010, инспирированного отцом -основателем ООО "Доверие". Суд признал правоту истцов, собрание опротестовано. Избрано новое правление в ТСЖ. Люди не нарадуются освобождению от ига ООО "Доверия", говорят уже навели порядок в подъездах.
Что же касается чуткости УК к жителям, стремящимся заменить приборы учета ресурсов в квартирах, то эта чуткость стоит довольно дорого. Около 900 руб. за установку,150 руб. за опломбирование прибора(ЛОЭК это делало бесплатно, помню). Плюс около 400 руб. за сам прибор. К слову сказать, цена, по утверждению, тех, кто воспользовался этим "сеансом невиданной щедрости", не превышает средне городскую. Но где же бонусы за лояльность, о которых заявлено с телеэкрана?
Кроме того, ничего не сказано о том, как будет производится поверка общедомовых приборов учета, срок которой уже истекает в некоторых домах 21 марта 2011 г., в других - в начале апреля 2011 г. Это дорогая и трудоемкая операция, требующая хорошей организации дела, чем УК явно не страдает.Наконец, как жители могут повлиять на ценообразование процесса? Ведь можно заключить разные договора с подрядчиками и исполнителями. Разве мы гарантированы от излишних трат, если нам не собираются давать ни в чем отчета, хотя первый квартал года уже истекает и на собраниях собственников такой отчет должен по закону состояться. В ООО «Доверие» утверждают, что есть график проведения поверки приборов в домах, но никому его показывать не собираются. Якобы работы будет выполнять организация, которая по договору с УК обслуживает наши КУУТЭ. Только с содержанием этих договоров, не смотря на обязанность раскрывать подобную информацию жителям, нас опять не спешат. А пока показания КУУТЭ собирает на ноутбук главный энергетик ООО «Доверие» Осипов. А что же делает обслуживающая организация? И кто её учредители?
Таким образом, порочный круг в котором мы оказались - якобы проведенные собрания собственников - недоверие жителей к вероломным благодетелям - низкое качество услуг и исполнения обязательств ООО "Доверие"- отсутствие полноценной базы договорных отношений между собственниками и УК -неясная перспектива разрешения указанных вопросов создают очень некомфортную и лишенную уверенности в благополучном разрешении проблем обстановку в микрорайоне. Она требует соответствующей реакции жителей. Собственники 7 домов подали иски о признании недействительными решений якобы проведенных собраний. Многие задумываются о том, как быть дальше. Кстати, в проекте изменений ЖК РФ содержится упрощенная процедура расторжения договора между собственниками и недобросовестными УК. Современная редакция ЖК также представляет право собранию собственников большинством голосов выбрать способ управления либо новую Управляющую компанию.
Последние события, связанные с отключение ГВС, причиной которого, по словам главы администрации Пушкинского района Пахорукова И.П., стала неурегулированность отношений между ЗАО «Лентеплоснаб», Пушкинской КЭЧ и ООО «Доверие» по платежам за потребленное тепло и ГВС. ООО «Доверие» сообщило, что УК не имеет задолженности перед ЗАО «Лентеплоснаб». Хорошо, если так. Но лучше было бы опубликовать на сайте компании или предъявить на запросы собственников документы, подтверждающие эти слова. А пока люди месяцами ждут ответов на свои письменные обращения в УК, которые даже не расписываются для ответа исполнителям. Кстати, в той же передаче «Диалог с городом» 31.03.11 г. Тот же глава районной администрации дал крайне отрицательную оценку работы ООО «Доверие» в ответе на вопрос, одной из возмущенных отсутствием порядка в Военном квартале жительниц. Вот так и живем. И жить будем, если не сможем организованно защищать свои интересы и сплоченно противодействовать произволу.
|
|
Просмотров: 774 |
Добавил: Covboy
|
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. [ Регистрация | Вход ] |
|
|
